2018年11月02日 1549号【愚かなり吉村大阪市長／「慰安婦」碑に反発、姉妹都市を解消／性暴力と闘う世界の流れに逆行】 |
大阪市の吉村洋文市長が米サンフランシスコ市に姉妹都市関係の解消を通告する書簡を送った。同市が日本軍「慰安婦」被害者の記念碑を公共物化したことへの対抗措置だという。維新市長の愚劣なふるまいのせいで、大阪市の国際的イメージは著しく傷ついた。安倍政権も同罪だ。連中の歴史歪曲策動こそ「日本を貶（おとし）めている」のである。何のための記念碑か60年以上続く大阪市とサンフランシスコ市の姉妹都市関係。その解消を一方的に通告した吉村市長は「事実と異なる内容の像や碑文を公共物にしないよう求めてきたが受け入れられず、信頼関係は破壊された」（10/2）と語った。記念碑の設置は「歴史を直視することではなく、単純な日本批判にすぎない」（書簡より）と言うのである。一方、サンフランシスコ市のロンドン・ブリード市長は10月４日付で声明を発表した。記念碑について「奴隷化や性目的の人身売買の恐怖を強いられてきた全女性の苦しみを象徴するもの」と主張。この碑によって「忘れてはならない出来事と教訓を思い起こすことができる」と反論した。 どちらの言い分が正しいのか。まずは事実関係を押さえておきたい。 日本のメディアが「慰安婦像」と呼ぶサンフランシスコ市の記念碑は、正式名を「女性の強さの柱（Women's Column of Strength）」という。地元の市民団体「“慰安婦”正義連合」が昨年９月に設置した。その後、土地と碑の寄贈を同市が受け入れたことにより、市の公共物となった。 碑文は、「慰安婦」被害を勇敢に訴え出た人びと（サバイバー）をこう称えている。「戦争の手段としての性暴力は人道に対する罪であり、政府が責任を負うべきだということを世界が宣言することに寄与した」と。つまり、この記念碑は「これらの女性に捧げるもの」であり、と同時に「世界中の性暴力や人身売買を撲滅する運動のために建てられたもの」なのだ。 こうしたメッセージは記念碑の造形にしっかり表現されている。台座の上で輪になり手をつなぐ朝鮮半島、中国、フィリピンの若い女性。この３人を見守るように配置された年配の女性像。韓国で初めて「慰安婦」被害をカミングアウトした金学順（キムハクスン）さんを模した像である（写真参照）。 歴史を否定したいだけだが、吉村は「『女性の人権』を隠れ蓑に日本に対する政治バッシング」（月刊『Ｈａｎａｄａ』３月号）が行われていると言い張る。「日本軍によって性奴隷にされた数十万の女性や少女」という碑文は事実無根であり、「慰安婦」の実態は「戦場における公娼制度だった」と。日本の歴史修正主義者が好んで使う論法だが、そのような詭弁は今日の世界では通用しない。たとえば、「黒人奴隷の所有は当時合法だった。よって人権侵害を非難されるいわれはない」と主張するのと同じことだからである。 実は、この問題の発端は橋下徹市長（当時）の「慰安婦制度は必要だった」などとする暴言だった（２０１３年５月）。サンフランシスコ市議会は発言の撤回を求める決議を全会一致で採択。これを逆恨みした橋下が記念碑の設置にいちゃもんを付け、吉村が引き継いだというわけだ。 橋下・吉村の暴挙のせいで大阪市のイメージは地に落ちた。せめてもの救いは、ブリード市長が「２都市の市民の関係を１人の市長が一方的に終わらせることはできない。姉妹都市関係は人びとのつながりを通じてなお続いている」と述べていることか。今ならまだ間に合う。大阪市が「歴史歪曲・性暴力肯定都市」として認知される前に、維新市長の暴走を市民の手で正さなければならない。 安倍政権も同罪今年のノーベル平和賞は、戦時性暴力と闘う２人の活動家に与えられた。一人は「イスラム国」から受けた性暴力について証言してきたナディア・ムラドさん。もう一人は紛争が続くコンゴ東部で、性暴力被害者の治療・救済に取り組んできたデニ・ムクウェゲ医師である。そのムクウェゲ医師は日本軍「慰安婦」問題について、「（日本政府は）被害者の要求を受け入れ、許しを求めねばならない」と言明していた。２０１６年に来日した際には、「戦時性暴力をやめさせるのは、加害者が誰であるのかをはっきりさせ、国家の責任を問うことが重要だ」とも語っている。 安倍政権のふるまいはその真逆である。「戦時下、多くの女性たちの尊厳や名誉が深く傷つけられた過去を、この胸に刻み続けます」（戦後70年首相談話）と言いながら、実際には各地の「慰安婦」記念碑設置の動きに様々な圧力をかけ妨害してきた。 サンフランシスコ市の件では、安倍晋三首相自らが碑の受け入れを拒否するよう市長に申し入れている。「わが国政府の立場と相容れず極めて遺憾」なのだそうだ。性暴力根絶のメッセージを世界に発信することが「我が国政府の立場と相容れない」とは…。 安倍には吉村同様「恥を知れ」と言いたい。恥の概念があればの話だが。 （Ｍ）   |